Co podle Petra Koláře opozice sledovala neúspěšným pokusem vyslovit nedůvěru Babišově vládě? Jak hodnotí skutečnost, že na hlasování nedorazili ani všichni opoziční poslanci? Má vláda právo vybírat si poradce bez ohledu na výhrady lidskoprávních organizací? Proč odmítá interpretaci, že se při nehodě Filipa Turka vlastně nic nestalo? A co podle něj vypovídá o české justici pětiletý spor o omluvu herce Tomáše Měcháčka?

„Všichni víme, že šlo o jedinou věc: mít před volbami nějaký mediální prostor zdarma a mít ho hodně. Což podle mě taky vůbec nefunguje, protože bych chtěl vidět masochistu, který na ty jejich řeči ve Sněmovně ještě kouká. Myslím si, že na to nekouká vůbec nikdo.“ – říká Petr Kolář k opozičnímu pokusu vyslovit vládě nedůvěru.

„Teď se to interpretuje tak, že nikdo nespáchal trestný čin, čímž pádem se vlastně nic nestalo a bylo to v pohodě. Ale myslím, že jste viděla to video. Nehoda se stala tady v okolí, víte, jak to na místě té nehody vypadá. Z toho videa je jasně vidět, že jel jako prase.“ – pokračuje Kolář v hodnocení nehody Filipa Turka.

► Doporučujeme YouTube – Xaver Live.

„Ta věc je poměrně banální. A to je na tom nejpozoruhodnější, že v takovém případě trvá pět let, než to někdo rozhodne. Přitom tam jde, jak jsem pochopil, jenom o slovní omluvu v rozhlase. O české justici to nevypovídá nic hezkého.“ – podotýká Petr Kolář ke sporu o omluvu Tomáše Měcháčka.

► Projekt internetové nezávislé televize XTV můžete podpořit zde.

Další komentáře aktuálních dní naleznete v celém díle Podtrženo, sečteno!