„Tak evidentně, jak to někdo komentoval, myslím, že to byl možná Miroslav Korecký, je to vlastně důkaz, že nebyl autokratem (Viktor Orbán, pozn. red.) a že kdokoli může prohrát. Navíc jsme už měli určité náznaky. Já jsem si všiml, že se o panu Magyarovi psalo v The New York Times už před dvěma lety a označovali ho za vycházející hvězdu. Takže ty náznaky existovaly.“ – upozorňuje Erik Best.

Na otázku, v čem spočívá úspěch Pétera Magyara, odpovídá Erik Best slovy: „Já si myslím, že to asi není moc populární, ale jednoznačně ta korupce v Maďarsku. A myslím si, že je to svým způsobem důkaz toho, že dokonce i dobrý politik, který má dobrý program a dobrý základ, může udělat obrovskou chybu, když to přehání.“

► Doporučujeme YouTube – Xaver Live.

„Takže z tohoto hlediska si i někteří, vlastně bych řekl dost lidí, kteří si přáli, aby vyhrál Viktor Orbán, řekli, když prohrál, že to možná nakonec nebude úplně špatné, pokud určité věci dopadnou tak, jak by mohly. Pokud pan Magyar za chvíli jako nový předseda vlády nebude tak proevropský, jak všichni očekáváme, a že do toho nepůjde s takovým nadšením…“ – poukazuje Erik Best.

► Projekt internetové nezávislé televize XTV můžete podpořit zde.